Feminicida de Iztacalco también es investigado por desaparición de personas

Natalia Estrada, reportera

CDMX.- Ulises Lara encargado de despacho de la Fiscalía capitalina dio a conocer que se ha reducido en un 47 por ciento el delito de feminicidio en la Ciudad de México y adelantó que Miguel “N” feminicida de Iztacalco también será investigado por desaparición de personas y feminicidio.

Publicidad

Durante el Informe Mensual de Resultados de la Alerta por Violencia contra las Mujeres, señaló que este mes se ha logrado la vinculación a proceso de 25 personas por este delito y se ha logrado un aumento de 183 por ciento las ordenes de aprehensión contra agresores de mujeres.

“De enero al 19 de abril del 2024 hemos vinculado a proceso a 14 mil 417 agresores de mujeres en esto se incluye a todos los casos de todo tipo de violencia de género que van desde la violencia familiar hasta el feminicidio y pasamos de imputar un promedio de 183 agresores al mes en 2019 a 324 en 2024 lo que nos representa un aumento de 77% de efectividad en estas acciones”, manifestó.

Por otro lado, el jefe de gobierno capitalino, Martí Batres celebró el aumento del 150% en las sentencias condenatorias a agresores de mujeres al tiempo que aprovechó para hacer un llamado a la “sensatez” a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que busca eliminar la aplicación de la prisión preventiva oficiosa en algunos casos tras señalar que ello pondría en riesgo a las mujeres víctimas de violencia y a sus familias.

“Si la Corte eliminara la prisión preventiva oficiosa podría tener consecuencias muy graves en todo el país y podrían salir en libertad decenas de miles de generadores de violencia en el país y algunos miles en la Ciudad de México, por eso nos preocupa mucho la ligereza con la que la Corte aborda un tema tan delicado. Si se llegara a eliminar la prisión preventiva oficiosa las principales perjudicadas serían las víctimas y especialmente las mujeres víctimas de violencia de género”, declaró.

El mandatario capitalino expuso que los agresores puede evadirse de la justicia o más aún agredir a la víctima cuando la medida cautelar le permite seguir en libertad, en ese sentido insistió en que la Corte no tiene facultades para modificar la Constitución.

JJ