Cargando
Saltar al contenido
Lunes, 17 de agosto de 2026 CDMX 17°
Enfoque Noticias Enfoque Noticias
México

Desmiente el ministro de la Corte Luis María Agilar, que los fideicomisos del PJF sean un privilegio

Desmiente el ministro de la Corte Luis María Agilar, que los fideicomisos del PJF sean un privilegio para el y sus compañeros del Pleno del máximo órgano de justicia del país; sostuvo que son beneficios para las y los juzgadores para que tengan la tranquilidad y puedan tener la independencia de servir al pueblo de México. […]

Por Augusto González · 18 de Oct 2023 | 8:34pm
Compartir
IMG_4415
IMG_4415

Desmiente el ministro de la Corte Luis María Agilar, que los fideicomisos del PJF sean un privilegio para el y sus compañeros del Pleno del máximo órgano de justicia del país; sostuvo que son beneficios para las y los juzgadores para que tengan la tranquilidad y puedan tener la independencia de servir al pueblo de México.

Los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) -que pretende extinguir el gobierno federal-  no son un privilegio para los ministros y ministras de la Corte, sino un beneficio para las y los juzgadores, para que tengan la tranquilidad y puedan tener la independencia de servir al pueblo de México, sostuvo el ministro, Luis María Aguilar.

Publicidad

Al inaugurar el Congreso Internacional 2023: Los Retos de la Judicatura, celebrado en la Facultad de Derecho de la UNAM, Aguilar Morales, desmintió que él o, sus compañeros del Pleno del máximo Órgano de Justicia del País, se estén beneficiando de dichos fideicomisos.

 “No es un privilegio, no es una cuestión de tener cosas adicionales (…) y, además, es mentira que alguno de los fideicomisos que se establecen en el Poder Judicial sean en beneficio de ningún ministro o ministra de la Suprema Corte”, señaló.

Aseguró que éstos fondos en específico se crearon con el objetivo de beneficiar a las y los juzgadores, para que tengan la tranquilidad y puedan tener la independencia de servir al pueblo de México.

En su conferencia magistral, indicó que no hay tema más importante en estos momentos para la Judicatura que los retos que enfrenta, porque no faltan las voces que, por intereses, muy de ellos y muy particulares, procuran desestabilizar y minimizar el trabajo de jueces, magistrados y ministros.

Aguilar Morales sostuvo que el reto para la Corte, es encontrar soluciones con respeto y base en la Constitución y no actuar en beneficio de intereses particulares o momentáneos de la política o de ciertos grupos sociales. 

“Los retos son fundamentales porque tenemos que encontrar las soluciones con respeto y, sobre todo, con base en la Constitución. La Constitución es realmente nuestra guía, no los intereses particulares o momentáneos de la política o de ciertos grupos sociales. Lo que nos interesa es cumplir y hacer cumplir la Constitución, así es nuestra protesta cuando aceptamos el cargo y, precisamente, la Constitución es la verdadera voz del pueblo de México”, manifestó el ministro Aguilar Morales.

Se refirió a los principios que rigen la actuación de las y los juzgadores y, en este sentido, señaló que deberán resolver con imparcialidad, basándose en los hechos y en consonancia con el derecho, sin restricción alguna, sin influencias, sin alicientes, presiones, amenazas o intromisiones, directas o indirectas.

De igual manera, consideró que la ley debe garantizar la permanencia de los jueces en el cargo, su independencia y su seguridad, así como una remuneración, pensión y condiciones de retiro adecuadas.

En su Conferencia Magistral, habló del Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, el cual, dijo, se basa en tres vertientes: la independencia, la imparcialidad y la objetividad.

Al referirse al rubro de la independencia e imparcialidad de los juzgadores, el ministro Aguilar Morales indicó que ser independiente significa “el enfrentamiento, no sólo con los factores externos, sino consigo mismo (…) el de no sentirse influido por ningún factor externo de hecho o de derecho que quiera influir en las decisiones de los juzgadores, por ejemplo, la prensa o los medios políticos o los gobernantes inconformes; el segundo, que es el clásico, el de la imparcialidad, en el que el juzgador no debe de dejarse influir por ninguna de las partes en los juicios que conoce, ni a favor ni en contra de ninguna de las partes; y el de la objetividad en donde el juzgador tiene que ser independiente aún de sus propios pensamientos y de sus propias convicciones”.

El Ministro afirmó que un juzgador no debe tener compromiso político, ni social, ni de ninguna naturaleza, ni siquiera un alegato de agradecimiento a quien lo haya propuesto como funcionario que está ocupando el cargo de juez o de juzgador.

Finalmente, expresó que todos en el Poder Judicial de la Federación son valientes y esto ayuda para enfrentar todas las posibles o intencionadas presiones que se quieren generar en contra de las decisiones que uno tiene.

Augusto González
Escucha la radio en vivo
VIVO