Conflictos de interés frenan nombramientos en los OPLES
El INE declaró desiertas las designaciones de consejerías electorales de Guerrero y Oaxaca, luego de que ninguna propuesta alcanzara los ocho votos requeridos
México.- Los superpoderes de Guadalupe Taddei y conflictos de interés , no dejan avanzar en nombramientos en los OPLES, en este caso Guerrero y Oaxaca porque no se alcanzó la mayoría calificada, es decir ocho de diez consejerías en el INE .
Así el órgano electoral, declaró a la fecha vacantes 6 presidencias y 18 consejerías de Oples por no alcanzar la mayoría de votos ya que los perfiles muestran conflictos de interés y cercanía con Guadalupe Taddei.
Los OPLES de Guerrero y Oaxaca no pasaron la prueba, una vez más.
Por lo anterior, el INE declaró desiertas las designaciones de consejerías electorales de los OPLES de Guerrero y Oaxaca.
INE declara desiertas las designaciones en Guerrero y Oaxaca
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró desiertas las designaciones de las consejerías electorales de los Organismos Públicos Locales (OPL) de Guerrero y Oaxaca, luego de que ninguna de las tres propuestas sometidas a votación alcanzara la mayoría calificada de ocho votos requerida para su aprobación.
En Guerrero, las propuestas sometidas a consideración del Consejo General correspondieron a Víctor De La Paz Adame y Brenda María Ayala Terrazas, mientras que en Oaxaca se presentó la de Flor Angélica Enríquez García.
Estas propuestas habían sido retiradas de la sesión ordinaria del Consejo General del pasado 29 de octubre, con el propósito de contar con mayores elementos para valorar los perfiles de las personas aspirantes y discutirlos en la sesión extraordinaria.
Proceso de selección recibió 216 solicitudes
Durante el proceso de selección y designación para ambas entidades se recibieron 216 solicitudes de registro , de las cuales 120 correspondieron a Guerrero y 96 a Oaxaca. Del total, 198 personas cumplieron con los requisitos legales y 172 presentaron el examen de conocimientos aplicado por el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (CENEVAL).
Posteriormente, 55 personas aspirantes de estos estados accedieron a la etapa de ensayo, a cargo de El Colegio de México (COLMEX), de las cuales 36 obtuvieron un dictamen idóneo. Finalmente, 35 personas fueron convocadas a la etapa de valoración curricular y entrevista.
Para determinar la idoneidad de los perfiles, la etapa de valoración curricular y entrevista comprendió la evaluación de los conocimientos en materia electoral, la trayectoria profesional, la experiencia, las competencias gerenciales y las aptitudes necesarias para el desempeño de las funciones de las consejerías electorales, conforme al procedimiento establecido.
Consejerías plantean revisar el procedimiento de designación
Las Consejerías electorales plantearon revisar el procedimiento de designación. Durante la discusión, la Consejera Rita Bell López Vences señaló que las inquietudes expresadas por las representaciones partidistas motivaron un nuevo análisis de los perfiles, para el cual se recabó y examinó información adicional, al tiempo que planteó la necesidad de revisar el procedimiento de selección y designación de consejerías de los OPL.
Al respecto, el Consejero Uuc-kib Espadas Ancona explicó que, debido a los plazos establecidos, se mantuvieron los dictámenes previamente aprobados por la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales, aunque las consejerías contaron con nuevos elementos para valorar los perfiles, sin que ello implicara una reposición del procedimiento.
En cuanto a futuras convocatorias, la Consejera Carla Humphrey Jordan, también expuso la necesidad de incorporar nuevos mecanismos para recabar información, entre ellos declaraciones sobre posibles conflictos de interés . Además Humphrey destacó los “superpoderes” de la otrora presidenta del INE, Guadalupe Taddei.
Por su parte, el Consejero Martín Faz Mora mencionó que los proyectos de acuerdo remitidos por las comisiones no necesariamente son aprobados en los mismos términos por el Consejo General, ya que cada consejería realiza sus propias valoraciones y emite su voto conforme a sus criterios.
