Batres critica a juristas que se oponen a la reforma judicial
Natalia Estrada, reportera CDMX.- El jefe de gobierno capitalino, Martí Batres criticó a aquellos juristas que se oponen a la reforma judicial impulsada por la Presidencia de la República pese a que jueces, magistrados y ministros incurren en muchas de sus resoluciones, en una falta de sentido de la justicia y de sentido social. Al […]
Natalia Estrada, reportera
CDMX.- El jefe de gobierno capitalino, Martí Batres criticó a aquellos juristas que se oponen a la reforma judicial impulsada por la Presidencia de la República pese a que jueces, magistrados y ministros incurren en muchas de sus resoluciones, en una falta de sentido de la justicia y de sentido social.
Al encabezar la publicación de reformas a la Constitución local en materia judicial, el mandatario capitalino refirió que es el pueblo el que tiene el derecho de modificar su forma de gobierno como lo establece el artículo 39 Constitucional.
“Ahora salen otra vez juristas tradicionales, acartonados, rígidos, inamovibles, a tratar de decirnos que no se puede, no se debe reformar la Constitución, esgrimiendo argumentos que están a distancia de la gente, a años luz de lo que pide la gente, no escuchan a la gente que pide justicia y pide democracia”, expresó.
Agregó que desde el mismo poder judicial se resisten a la reforma sin pensar en la justicia sino en defender sus propios intereses.
Por otro lado, sobre las opiniones de funcionarios estadounidenses, Batres señaló que México puede democratizar al poder judicial como ya sucede incluso en el vecino país del norte.
“Dicen que no es bueno que se elijan los jueces en México y nos preguntamos, ¿por qué si es bueno que se elijan los jueces en Estados Unidos y no es bueno que se elijan los jueces en México?, ¿por qué allá sí y por qué acá no?, ¿por qué allá se eligen los jueces en la mayoría de los estados de la Federación norteamericana?, hay lugares como en Texas que se eligen los jueces el mismo día que se elige el ejecutivo y se elige legislativo, entonces por qué no podemos los mexicanos darnos un proceso de mayor democratización, por qué no podemos democratizar el poder judicial”, señaló.
Opinó que en esta reforma judicial, no solo se debe hablar sobre la elección de jueces, sino todo aquello que tenga que ver con la austeridad republicana, ya que “de nada sirve a la justicia los altos salarios” de los servidores públicos.
jj
