EU.- Un jurado de Los Ángeles declaró el miércoles a Meta y YouTube responsables de haber perjudicado a una joven mediante el diseño adictivo de sus plataformas de redes sociales, y ordenó a las empresas pagar 3 millones de dólares en daños.
La decisión abre la puerta a posibles indemnizaciones mucho mayores.
El jurado respondió afirmativamente a las siete preguntas que se le plantearon sobre ambas compañías, y concluyó que Meta y YouTube fueron negligentes en el diseño y funcionamiento de sus plataformas y que esa negligencia fue un factor central en el daño causado a la demandante.
Negligencia y peligro para los menores
Los jurados también determinaron que ambas empresas sabían o deberían haber sabido que sus servicios representaban un peligro para los menores, que no advirtieron adecuadamente a los usuarios de ese peligro y que un operador razonable de una plataforma sí lo habría hecho.
“La hora de rendir cuentas ha llegado”, dijeron los abogados de la demandante en un comunicado. Un portavoz de Meta señaló que la empresa “respetuosamente discrepa” con el veredicto.
Distribución de la responsabilidad económica
El panel atribuyó a Meta el 70% de la responsabilidad por el daño sufrido por la demandante —una parte de 2.1 millones de dólares de la indemnización compensatoria— y a YouTube el 30% restante, es decir, 900,000 dólares.
Fase de daños punitivos por malicia o fraude
El jurado además determinó que ambas compañías actuaron con malicia, conducta abusiva o fraude, una conclusión que abona el terreno para una fase separada de daños punitivos, lo que podría incrementar significativamente la sanción económica para los gigantes tecnológicos.
Fuente: AFP / jj
