México.- Senadoras de oposición advirtieron que la reforma enviada por la presidenta, Claudia Sheinbaum, en materia de Amparo y al Código Fiscal, pretende limitar aún más el derecho de los ciudadanos a defenderse ante actos de autoridad.
Riesgos de la reforma según la senadora Claudia Anaya
De entrada, la senadora del PRI, Claudia Anaya, advirtió que esta reforma representa un riesgo para el acceso a la justicia, por lo que llamó a un análisis cuidadoso para evitar que los ciudadanos pierdan instrumentos legales esenciales para proteger sus derechos.
Sostuvo que la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum busca limitar derechos y reducir el acceso a la justicia para los ciudadanos.
Cambios en la Ley de Amparo, Constitución y Código Fiscal
Señaló que la propuesta reforma principalmente la Ley de Amparo y reglamenta los artículos 103 y 107 de la Constitución, además del Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Impacto en los mecanismos de defensa de los ciudadanos frente a tribunales
La senadora explicó que, aunque algunos cambios van por temas fiscales, el efecto central será que los ciudadanos tendrán menos herramientas para defenderse ante tribunales o para ejercer sus derechos frente a los cobros fiscales.
“Buscan una ruta de cobro más rápida y eficiente para la autoridad, pero eso se traduce en menos posibilidades de defensa para el justiciable”, concluyó.
Perspectiva de Alejandra Barrales sobre la reforma presidencial
Por su parte, Alejandra Barrales Magdaleno, senadora de Movimiento Ciudadano, explicó que la reforma presidencial va en el mismo sentido de evadir los contrapesos al poder Ejecutivo, limitando las pocas facultades que le quedan al Poder Judicial.
Pero además busca seguir acotando los derechos de los ciudadanos ante posibles abusos de autoridad.
Limitaciones al acceso al amparo y restricción de facultades de los juzgadores
Barrales explicó que ahora los ciudadanos solo pueden obtener amparo de la justicia cuando sean los directamente afectados, limitando que el reclamo de otros los beneficie cuando se trata de un daño que afecta de forma colectiva.
Además, los juzgados que podrán conocer de un asunto también quedan limitados.
FF
