México.- La diputada Susana Cano expresó que a través de esta reforma se permitirá que las y los beneficiarios de esta pensión accedan a la misma sin estar condicionados a la edad del cónyuge, o a la duración de su matrimonio.
La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, con 475 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones el proyecto de decreto por el que se derogan las fracciones II y III del artículo 132 de la Ley del Seguro Social; y las fracciones II y III del artículo 136 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en materia de pensión por viudez.
Al respecto, la diputada Susana Cano González, integrante del Grupo Parlamentario de Morena, expresó que se trata de eliminar los supuestos mediante los cuales se limita el otorgamiento de esta pensión: la edad del trabajador, que no debe superar los 55 años cuando contrae matrimonio; y que, entre el momento de su fallecimiento y la celebración de su matrimonio hubiera transcurrido más de un año.
Comentó que esto representa un trato diferenciado que no encuentra justificación constitucional, pues la presunción que debe prevalecer es que el matrimonio no se celebra con propósitos de fraude. Expresó que a través de esta aprobación se permite que las y los beneficiarios de esta pensión accedan a ésta sin estar condicionados a la edad del o la cónyuge, o la duración del matrimonio.
Además, continuó Cano González, no tendrán que recurrir a juicios extensos e innecesarios que deban litigarse por varios años, y que implican un desgaste económico, emocional y de tiempo. “Se pretende garantizar a las y los mexicanos el pleno respeto a sus derechos en materia de seguridad social”, dijo.
En su intervención, Susana Prieto Terrazas señaló que se trata de una reforma que acata una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en materia de reconocimiento de los derechos humanos y la obligación de las autoridades para que éstos sean respetados. Señaló que hay diversos estados de la República donde no se otorga a los hombres seguridad social, como es el caso de Chihuahua, “por ser hombres, y las mujeres no tienen derecho al beneficio médico para sus maridos”.
JJ
