México.- Ricardo Monreal, Julen Rementeria y Clemente Castañeda, coordinadores de Morena, el PAN y MC, así como senadores del PRI y Grupo Plural, cuestionaron por tardías las revelaciones de Arturo Zaldívar, ministro-presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de que recibió presiones y una operación de estado del gobierno del presidente Felipe Calderón para no inculpar a familiares de su esposa Margarita Zavala, por el incendio de la Guardería ABC, en Hermosillo, en 2009, que dejó como saldo 49 niñas y niños fallecidos.
Los opositores calificaron como una cortina de humo la denuncia del ministro Arturo Zaldívar ya que en su momento estaba obligado a denunciarlo y ahora tiene los elementos para iniciar un proceso interno en la corte. De manera sorprendente, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, aseguró que este tipo de revelaciones siempre generan suspicacia y debería tener consecuencias jurídicas y políticas, que ahora debe aclarar el titular del poder judicial.
“Por qué los funcionarios, políticos, actores declaran después de muchos años, por qué no hacerlo en el momento, por qué no tener la decisión y firmeza de declararlo cuando están sufriendo esas presiones, ya a destiempo. (…) No sé por qué emitió esta declaración y levantó de nuevo una discusión pública que no va a terminar o, hacia dónde va. No le restó valor a su dicho, no le restó credibilidad a su expresión, lo que me a mi parece que, si el destiempo te genera un proceso de al menos de duda, por qué no se hizo en aquel momento, esa es mi pregunta. Y yo espero que esto que afirmó él, tenga las pruebas”, dijo Monreal.
El coordinador del PAN, Julen Rementería consideró que el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está contribuyendo con estas declaraciones a ser un distractor en favor del presidente Andrés Manuel López Obrador frente al escándalo de la llamada casa gris que involucra a su hijo. Dijo que las declaraciones del ministro Zaldívar llaman a la especulación y parece que buscan más bien desviar la atención de otros temas.
“Llama la atención que muchos años después vengan a señalarse cosas así que puedan resultar graves. Nos parece inaceptable que se diga ahora y no se haya denunciado en su momento. Se tendrían que haber hecho las denuncias correspondientes y no la hizo”. Es algo que no se prueba, que no se ha probado, que no se probó nunca y que al finalmente lo dice. Y claro que en voz del presidente de la Corte tiene mucha fuerza. Sí hubo eso, el señor tenía la obligación de haberlo denunciado en su momento. Pocas personas en México conocen tanto de leyes como él como para saber que ese acto debía haber sido denunciado”, expresó Rementeria.
También, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, Cuestiono el destiempo de esta denuncia, que en su momento debió hacer pública, porque a estas alturas resulta evidente que la relación de la corte con el presidente, seguiría siendo de sumisión.
“Yo lo que pregunto es ¿por qué hasta ahora? Porque hasta ahora y yo preguntaría si esta relación tan complicada de pretendida subordinación no sigue vigente con el actual presidente, pues sería muy bueno que el presidente de la corte ampliara su comentario de cómo ha sido su relación con los distintos e Ejecutivos, sería muy positivo que revelara como los presidentes de la república todos, han querido meterle mano, subordinarlo”, finalizó Castañeda.
Emilio Álvarez Icaza del Grupo Plural, aseguro que esta declaración del ministro Zaldívar es un nado sincronizado con el gobierno del presidente López Obrador, en medio de los escándalos de la casa gris y la cuenta pública y las irregularidades en el gasto púbico. Finalmente, la senadora del PRI, Claudia Anaya dijo que esta declaración parece una bola de humo para desviar la atención en los casos de corrupción del gobierno de la Cuarta Transformación.
