Natalia Estrada, reportera
México.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) aseguró que casos como el hackeo que vulneró la información personal de más de 200 periodistas que cubren las conferencias mañaneras del presidente, Andrés Manuel López Obrador, dejan por sentado que deben seguir existiendo organismos que protejan el derecho humano de las personas a la protección de sus datos personales.
Durante el foro Resguardando la Mente: Neuroderechos y Datos Personales en la Era Digital, que se llevó a cabo en el Estado de Puebla, el comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, afirmó que el Instituto juega un papel clave para asegurar que los avances tecnológicos no comprometan la privacidad y la autonomía de las personas.
“Hoy ya estamos viendo, lamentablemente, ante un caso de vulneración de datos, la utilidad social que tenemos los órganos garantes en materia de protección de datos personales; más de 263 periodistas vieron vulnerada su privacidad, ahí radica precisamente la importancia de seguir manteniendo en el orden constitucional del Estado mexicano a instituciones como el INAI o como el órgano garante de Puebla”, expresó.
Por otro lado, la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena señaló que el INAI busca preservar la privacidad de los mexicanos, vigila que las autoridades y los particulares mantengan las medidas de seguridad de carácter administrativo, físico y técnico para la protección de los datos personales, a fin de evitar daño, pérdida, alteración, destrucción o su uso, acceso o tratamiento no autorizado.
“Desde hace casi 15 años, se ha convertido en el bastión de la defensa de la privacidad de las y los mexicanos; tal como ha quedado demostrado estos días con la exposición de datos personales de periodistas. El Estado mexicano no debe prescindir de una institución independiente y capacitada para vigilar, evaluar y sancionar las vulneraciones a la privacidad”, subrayó.
Por su parte, Luis Ernesto Derbez, rector de la Universidad de las Américas Puebla, consideró que la materialización de la inteligencia artificial permite tratar información de manera más eficiente y procesar grandes volúmenes de datos; sin embargo, el desarrollo y difusión de esta tecnología no está libre de riesgos, como se puede apreciar en el contexto de los neuroderechos.
FF
