Juan Alberto Vázquez, corresponsal
Nueva York.- A través de una moción ingresada esta mañana en la Corte Federal de Brooklyn, el equipo que defiende al ex Secretario de Seguridad Pública mexicano pide al juez Brian Cogan “una orden que anule la condena del Sr. García Luna y ordene un nuevo juicio de conformidad con la Regla Federal de Procedimiento Penal 33, y cualquier otra reparación adicional que el Tribunal considere justa y adecuada”.
Ya desde el 30 de junio pasado, Cesar de Castro, el abogado principal de García Luna pidió al juez aplazar las fechas de la sentencia alegando que tras el juicio de febrero, “personas, incluidos ex funcionarios encargados de hacer cumplir la ley tanto en México como en Estados Unidos, nos contactaron con posibles nuevas pruebas favorables a la defensa que podrían resultar en la presentación de una moción de la Regla 33 para un nuevo juicio”.
De Castro dijo entonces que esas personas que los contactaron contaban con información que “habría sido útil para la defensa del señor García Luna”. Debido a esta petición, Cogan movió la fecha de la sentencia de septiembre a marzo del 2024 y ahora de nueva cuenta tiene frente a su escritorio la toma de una decisión fundamental en un caso que ha conmovido y politizado a la opinión pública en México.
Tras de un juicio de cuatro semanas celebrado en febrero pasado, un jurado ciudadano halló a Genaro García Luna culpable de cargos como liderar una empresa criminal continua, participar en una conspiración de narcotráfico y mentir a la autoridad.
La Regla 33 permite la reposición de un juicio a petición del acusado, si los intereses de la justicia así lo exigen. Algunas de las causas pueden ser que el juicio en se haya realizado sin jurado o que la defensa cuente con nuevos descubrimientos que anulen la acusación.
FF
