*

No basta bombardear con datos para contrarrestar posverdad: Matthew D'Ancona

Enfoque Noticias
EFE

Foto: Archivo 

  • Santiago de Chile.- La batalla contra la posverdad no se ganará con una avalancha de estadísticas y datos, advirtió hoy en Chile el periodista británico Matthew D'Ancona, columnista del diario The Guardian y autor del libro "Post Truh", lanzando en Reino Unido en mayo del año pasado.

    "Los hechos no son suficientes. La posverdad no va a caer bajo una ráfaga de datos y más datos. Hay que crear una narrativa de los hechos, pero esto no significa sacrificar la verdad para crear un teatro", advierte D'Ancona, exeditor de The Sunday Telegraph y The Spectator.

    A juicio de este comunicólogo británico, "si se golpea a la gente que disiente solo con hechos, su postura se endurecerá aún más".

    D'Ancona pronunció hoy una conferencia titulada "Posverdad: Cuando la Mentira es verdad", organizada por la consultora Imaginacción y que contó con la participación de las periodistas Verónica Franco y Cony Stipicic y el decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Católica, Eduardo Arriagada.

    "La posverdad no puede ser contrarrestada con la mera racionalidad, los comunicadores deben defender la veracidad", consideró D'Ancona, quien advirtió que este fenómeno "altera y distorsiona el clima de la opinión pública".

    Citando la obra "El Príncipe", de Maquiavelo, el autor de "Post Truth" recordó que "mentir es algo tan antiguo como el lenguaje mismo, una característica de la condición humana".

    La posverdad, concepto referido a circunstancias en las que los hechos objetivos son menos influyentes en la opinión pública que las emociones y las creencias personales, fue elegida en 2016 palabra del año por el Diccionario Oxford.

    Anclando sus raíces en la crisis financiera de 2008, que supuso un grave deterioro de la economía mundial y acarreó problemas institucionales al periodismo, la posverdad ha tenido notorios exponentes.

    Entre ellos destacan la campaña a favor del "brexit" (la salida del Reino Unido de la Unión Europea) y el triunfo del republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de noviembre de 2016.

    "El error que cometimos los que defendíamos la permanencia dentro de la Unión Europea es que bombardeamos a la gente con estadísticas. Aquello se convirtió en algo indigerible. Por el contrario, los partidarios del 'brexit' buscaron la resonancia emocional, una narrativa que diera significado a la decisión de salirse", explicó D'Ancona.

Categoria: